Matematikai érdekességek – Daróczi Gergely honlapja Személyes honlap oktatási és kutatási anyagokkal kiegészítve Sun, 02 Aug 2015 03:44:47 +0000 hu hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Anscombe’s Quartet Data /2137/matematikai-erdekessegek/anscombes-quartet-data/ /2137/matematikai-erdekessegek/anscombes-quartet-data/#respond Sat, 08 Feb 2014 12:40:56 +0000 /?p=2137

Correlation coefficient: 0.816

]]>
/2137/matematikai-erdekessegek/anscombes-quartet-data/feed/ 0
Simpson’s paradox example with recent US dataset /2116/adatelemzes-naprol-napra/simpsons-paradox-example-with-recent-us-dataset/ /2116/adatelemzes-naprol-napra/simpsons-paradox-example-with-recent-us-dataset/#respond Wed, 31 Jul 2013 12:15:12 +0000 /?p=2116

Since 2000, the median US wage has risen about 1%, adjusted for inflation.

But over the same period, the median wage for:

  • high school dropouts,
  • high school graduates with no college education,
  • people with some college education, and
  • people with Bachelor’s or higher degrees

have all decreased. In other words, within every educational subgroup, the median wage is lower now than it was in 2000.

Forrás: http://blog.revolutionanalytics.com/2013/07/a-great-example-of-simpsons-paradox.html

]]>
/2116/adatelemzes-naprol-napra/simpsons-paradox-example-with-recent-us-dataset/feed/ 0
Paranormal distribution /2013/ppke_btk/fun/paranormal-distribution/ /2013/ppke_btk/fun/paranormal-distribution/#respond Fri, 22 Mar 2013 00:04:11 +0000 /?p=2013 FP5neEK

Forrás: http://imgur.com/FP5neEK

]]>
/2013/ppke_btk/fun/paranormal-distribution/feed/ 0
Get Msc in logic! /1209/ppke_btk/fun/get-msc-in-logic/ /1209/ppke_btk/fun/get-msc-in-logic/#respond Sat, 24 Sep 2011 21:32:37 +0000 /?p=1209

]]>
/1209/ppke_btk/fun/get-msc-in-logic/feed/ 0
A kovariancia geometriai értelmezése /1133/matematikai-erdekessegek/a-kovariancia-geometriai-ertelmezese/ /1133/matematikai-erdekessegek/a-kovariancia-geometriai-ertelmezese/#respond Fri, 10 Jun 2011 10:25:52 +0000 /?p=1133 Két független változó térbeli megjelenítése nem okozhat problémát, ehhez vegyünk egy egyszerű példát:

Forrás: saját készítésű ábra R-ben (katt a képre a nagyításhoz!)

Az ábrán két folytonos változót látunk különböző gépkocsikra vonatkoztatva: a sebesség és a féktávolság (fixme!). Ránézésre egyértelműnek tűnik az a megállapítás, hogy gyorsabb gépjárműhöz nagyobb féktávolság tartozik. Ezt szeretnénk alátámasztani a kovariancia/korreláció meghatározásával.

Első körben nézzük meg a változók szórását. A fenti ábrán két kiragadott gépkocsi adatainak a távolságát jelölik a kék és piros szakaszok az átlagos értékektől (fekete vonalak). Amennyiben minden esetben meghatározzuk ezeket a távolságokat, közelebb kerülünk az empirikus szórás meghatározásához:

Forrás: saját készítésű ábra R-ben (katt a képre a nagyításhoz!)

Az átlagtól mért távolságok összegzése során a negatív és pozitív értékek “kioltják egymást”, így a szórás meghatározása során általában az eltérés négyzetével vagy olykor azok abszolútértékével számolunk: $$S^{*}=\sqrt{\frac{\sum_{i=1}^n (x_i-\bar{x})^2}{n-1}}$$

Amennyiben az egyes tengelyeket (változóterekben) az átlagtól való négyzetes eltérések átlagát (magyarán: szórást) ábrázoljuk, úgy független változók esetében az együttes szórást is könnyen meghatározhatjuk:

Forrás: John D. Cock

Lévén, hogy a két változó független, a két szórás által bezárt szög az ábrán 90 fok, így az ismert tétel alapján: $$VAR(X+Y) = VAR(X) + VAR(Y)$$

Amely összefüggés elméleti úton is könnyen bizonyítható: független változók esetében a kovariancia minden esetben 0, így annak nincs módosító hatása a fenteb bemutatott varianciára.

Összefüggést mutató változók estében azonban az ábra módosul és a Pitagorasz-tétel nem alkalmazható:

Forrás: John D. Cock

Így a közös variancia meghatározása is módosul. További részletekkel kapcsolatban lásd az eredeti forrást!

]]>
/1133/matematikai-erdekessegek/a-kovariancia-geometriai-ertelmezese/feed/ 0